|
AL VENTO PREFERIAMO IL SOLE I l Governatore della Sardegna Renato Soru ha incontrato di recente una rappresentanza degli operatori di Greenpeace che con lo slogan No al carbone - Si all'eolico sollecitavano una politica ambientalistica più incisiva, evidentemente poco informati delle idee e delle strategie del Governatore. L'incontro, seppur assai cordiale, ha avuto alcuni spunti polemici tanto che il Governatore ha tacciato Greenpeace di essere sponsor delle multinazionali che con l'eolico si arrichiscono. Anche noi, che pure ammiriamo Greenpeace, siamo rimasti colpiti da questa scelta precisa. L'eolico. Greenpeace avrebbe potuto affermare No al carbone - Evviva l'energia pulita, invece no. Solo l'eolico. A rifletterci un poco c'è da farsi venire idee maliziose. Chi segue le diverse opzioni per ottenere energia pulita sa che l'eolico rispetto al solare presenta delle differenze che lo portano ad alterazioni dell'ambiente con un impatto molto più pesante e a rischio di irreversibilità. Esaminiamo la situazione. Sia il solare che l'eolico hanno bisogno dello stesso spazio sul suolo. Ma mentre un impianto fotovoltaico solare è visibile solo quando gli si è vicino, un impianto eolico è visibile da decine di chilometri. E rovina la veduta dell'ambiente e l'orizzonte non solo nel Comune che ne ha permesso l'installazione ma anche di tutti gli altri Comuni più o meno limitrofi. Anche sulla fauna volatile, l'impatto dell'eolico è considerato unanimemente nocivo. E se queste forme di energia non inquinante diventassero obsolete ? Un impianto solare lo smonti tranquillamente, ma un impianto eolico per essere smontato richiede un investimento pari a quello di impianto. Da ultimo parliamo un poco dei benefici. Il solare può essere impiantato da qualsiasi privato o impresa. Quindi benefici diretti. Un impianto eolico può essere realizzato solo da grosse multinazionali e i benefici non vanno agli utilizzatori finali. Questi ultimi continueranno a pagare le solite salate bollette e in più le loro terre saranno irrimediabilmente rovinate dagli eco-mostri. Resterà loro solo l'illusione di aver contribuito a rendere l'aria più respirabile. Ma ne siamo certi ? Non risulta, infatti, che a fronte di tutti gli impianti eolici realizzati i produttori di energia abbiano ridotto di un solo chilo di carburante inquinante il rifornimento delle loro centrali. Anzi, proprio in Sardegna, stanno contrattando per una nuova centrale a carbone. |